Google Analytics vs mandera : une alternative au privacy-first
Cet article propose une comparaison détaillée entre mandera et Google Analytics, en passant en revue leurs fonctionnalités, leurs différences et leur approche générale de l'analyse de sites web.
On va voir pourquoi mandera se démarque comme une excellente alternative à Google Analytics : il offre des analyses fiables sur le trafic de ton site web tout en respectant la vie privée des utilisateurs et en se conformant aux réglementations actuelles en matière de protection des données.
Pourquoi les entreprises cherchent des alternatives à Google Analytics
Google Analytics (GA) est depuis longtemps la solution incontournable pour suivre les utilisateurs de sites web, surtout grâce à ses fonctionnalités qui permettent un ciblage très précis. On l'utilise aussi souvent avec d'autres outils marketing Google, comme Google Ads, pour diffuser des campagnes ciblées.
Mais le suivi et le ciblage granulaires des utilisateurs ont eu un coût énorme : porter atteinte à la vie privée des utilisateurs.
Les internautes ont pris de plus en plus conscience du phénomène et se sont plaints des publicités qui les “ suivaient ” partout sur Internet. Il leur suffisait de consulter un produit au hasard pour que ce même article apparaisse partout sur le Web : dans les barres latérales pendant qu'ils lisaient les actualités, au milieu des vidéos YouTube, et dans leur onglet « Promotions » de Google Mail.
L'une des principales raisons à cela, c'est que Google Analytics utilise les données des cookies pour suivre le comportement des utilisateurs.
Le problème de vie privée avec les cookies tiers
Les cookies, ce sont de petits bouts de code stockés dans ton navigateur quand tu visites un site ; ils permettent de conserver des infos au fil de ta navigation.
Le truc, c'est que les cookies restent actifs même après que les gens aient quitté le site web d'origine, et ils continuent de suivre ce qu'ils font sur différentes pages. Ça permet à la boîte qui a mis le cookie de continuer à collecter des données sur leur comportement, souvent sans que les gens s'en rendent vraiment compte.
En plus, les données de GA sont indirectement accessibles à des tiers via Google Ads. C'est pour ça que les pubs sont si efficaces pour nous “ traquer ” partout sur le web. Elles s'appuient sur une grande quantité de données comportementales utilisées pour établir des profils, et les annonceurs peuvent nous cibler en fonction de nos préférences et de nos habitudes.
Même si ces infos peuvent être utiles pour le marketing, cette façon de collecter des données perso est beaucoup trop intrusive. Ça dépasse largement ce que la plupart des visiteurs accepteraient en connaissance de cause et ça va à l'encontre de leur attente de base de pouvoir avoir une vie privée sur le net.
Mais bon, il fallait un cadre juridique plus précis et moderne pour gérer les subtilités de l'ère numérique, ce qui a entraîné plus de réglementations sur la vie privée.
Comment les régulateurs sont intervenus
Bien que plusieurs réglementations sur la vie privée aient eu un impact sur la vie privée mondiale, comme la directive ePrivacy, qui s'applique toujours aujourd'hui, il n'y a pas eu de véritable percée concernant les cookies avant le milieu des années 2010.
Le Règlement général sur la protection des données (RGPD) a bouleversé le secteur mondial de la protection de la vie privée. Il s'applique non seulement au territoire de l'UE, mais aussi aux données de ses citoyens. Ça veut dire que les entreprises étrangères doivent se conformer au RGPD si elles veulent traiter les données des citoyens de l'UE. Vu que l'UE est un marché vaste et prospère, ça a eu des répercussions à l'échelle mondiale.
Très vite, d'autres législateurs ont pris conscience de l'importance des normes de protection de la vie privée établies par l'UE et de l'impact de la directive RGPD. Il s'en est suivi une vague d'harmonisation et l'adoption de lois nationales offrant un niveau similaire de protection de la vie privée. La loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs (California Consumer Privacy Act) illustre parfaitement comment les États américains mettent eux aussi en place un nouveau niveau de protection de la vie privée.
Impact de le RGPD sur les solutions d'analyse de sites web
La directive RGPD a également révolutionné l'analyse des sites web. Dès son entrée en vigueur, le consentement explicite au traitement des données est devenu obligatoire. Concrètement, avant d'enregistrer le moindre cookie, tu es désormais tenu d'afficher des bannières de consentement complexes.
Ces notifications de cookies et bannières de consentement, en plus de casser l'interface et l'expérience utilisateur, posent des problèmes de conformité et peuvent entraîner de lourdes amendes si on rend le refus des cookies compliqué.
Par contre, les changements législatifs, les amendes pour non-conformité et les bannières de cookies ont eu une conséquence supplémentaire : les utilisateurs sont de plus en plus conscients de leur vie privée.
Du coup, de plus en plus de visiteurs de sites web utilisent des bloqueurs de pub, des VPN, la navigation privée et d'autres techniques similaires pour protéger leur vie privée.
Mais les utilisateurs savent de plus en plus aussi que certaines entreprises font un mauvais usage de leurs informations privées, c'est pourquoi respecter la vie privée est important pour une conduite commerciale éthique pour les entreprises qui tiennent à leur image de marque.
Les problèmes avec Google Analytics
On a déjà vu comment les nouvelles réglementations en matière de confidentialité ont influencé le monde de l'analyse web, mais parlons maintenant de Google Analytics et des problèmes auxquels les entreprises sont confrontées lorsqu'elles utilisent cet outil :
Google Analytics et la conformité au RGPD
Google Analytics utilise des cookies pour analyser le trafic. Les cookies permettent non seulement de suivre les interactions des utilisateurs avec ton site web, mais aussi de collecter des informations sur l'ensemble du web.
Comme Google Analytics stocke des cookies sur les appareils de tes visiteurs, tu dois mettre en place des bannières de consentement aux cookies sur ton site web. Sinon, tu risques des amendes pour non-conformité pouvant aller jusqu'à 20 millions d'euros ou 4% de ton chiffre d'affaires annuel.
À l'inverse, afficher les bannières aura un impact négatif sur l'expérience utilisateur, car les visiteurs du site web devront naviguer à travers des informations juridiques complexes et des cases à cocher au lieu de se concentrer sur le contenu de vos pages.
En plus, Google est une entreprise américaine dont les serveurs (cloud) sont répartis dans le monde entier. Ça va poser d'autres problèmes de conformité avec la réglementation RGPD, car le transfert des données des utilisateurs hors de l'EEE pose problème.
Les données Google Analytics sont partagées avec d'autres services Google
Google établit des profils d'utilisateurs en fonction de leurs préférences et de leur comportement. C'est pour ça que des services comme Google Ads sont si efficaces pour cibler les utilisateurs. Google collecte des données sur différents sites web, et son algorithme attribue des identifiants uniques, ce qui permet un ciblage très précis.
Même si les tiers ne peuvent pas accéder directement aux informations permettant de t'identifier, ils peuvent utiliser d'autres services de Google basés sur ces données.
L'exemple le plus connu de ce profilage intrusif est celui de TARGET, dont la campagne marketing ciblait les femmes enceintes sur la seule base de leurs achats.
Ce genre de situations était l'une des raisons pour lesquelles il fallait mettre à jour la réglementation sur la protection de la vie privée et l'adapter aux technologies modernes, ce qui a finalement abouti au RGPD.
Interface compliquée, données pas fiables et problèmes de performance potentiels
GA peut être utile pour un suivi détaillé, mais son interface est assez compliquée, surtout pour les équipes qui veulent juste des infos claires et fiables sur le trafic de leur site web.
En plus, les bloqueurs de pubs, la navigation privée et la tendance de plus en plus forte des utilisateurs à refuser les bannières de cookies limitent de plus en plus la capacité de l'outil à collecter des données pertinentes. Ça conduit à des rapports de trafic moins fiables et à une qualité de données douteuse.
Mais au-delà des problèmes de performances et d'ergonomie, il y a un risque plus profond : la réputation de la marque. Utiliser un outil largement associé à un suivi agressif et à des pratiques opaques de partage de données peut nuire à l'image des entreprises, surtout celles qui cherchent à se positionner comme soucieuses de la vie privée et éthiquement responsables. Dans un contexte où la confiance des utilisateurs et la transparence sont de plus en plus essentielles, continuer à t'appuyer sur Google Analytics pourrait envoyer un mauvais message à ton public.
Tu risques de nuire à l'image de ta marque tout en récupérant des données moins fiables.
mandera analytics vs Google Analytics : les principales différences
mandera est un système de croissance de site web « agentique » de type privacy-first. Sa Analytics Suite mesure tout ce qui se passe sur ton site web sans cookies ni données personnelles, et le reste du système transforme ces données en opportunités de croissance, en stratégies et en contenu. Voici ce qui distingue cette Analytics Suite de celle de Google Analytics :
Confidentialité et conformité
Google Analytics, en tant que solution basée sur les cookies et qui ne représente qu'une infime partie de l'écosystème Google, soulève des questions liées à la vie privée, à la conformité et à l'éthique.
Au niveau le plus bas, tu es obligé de montrer des bannières de cookies et de déranger l'interface du site. Par contre, au niveau le plus profond, les informations personnelles fragiles de tes visiteurs seront indirectement accessibles et utilisées pour du ciblage par des tiers. Même si c'est fait avec consentement, ça reste une pratique discutable d'un point de vue éthique.
En plus, le suivi intrusif fait l'objet d'une surveillance réglementaire de plus en plus stricte, et des navigateurs comme Safari et Firefox bloquent déjà les cookies tiers par défaut. La tendance du secteur est claire, même si Google a lui-même fait marche arrière sur son projet de supprimer les cookies tiers de Chrome.
L'approche de mandera :
mandera ne traite pas de données à caractère personnel. C'est pourquoi tu n'es pas obligé d'afficher des bannières de consentement aux cookies tout en restant en conformité, une approche connue sous le nom de traçage sans consentement.
Notre technologie s'appuie sur des données qui ne permettent pas d'identifier les utilisateurs individuels ; elles ne sont donc pas considérées comme des données à caractère personnel.
Par exemple, on vire l'adresse IP de chaque requête par défaut. Notre technologie nous permet de distinguer les visites individuelles et d'afficher des chiffres précis, même si on ne traite pas d'infos personnelles :
Comme il n'y a pas de traitement de données à caractère personnel, mandera te permettra de préparer ton entreprise aux changements réglementaires à venir, qui risquent d'imposer de nouvelles restrictions concernant l'accès aux données à caractère personnel.
2. Propriété des données et accès par des tiers
Google Analytics fait partie de l'écosystème Google, ce qui veut dire qu'il partage des données d'analyse communes avec ses autres services, comme Google Ads et Google Search Console. En d'autres termes, les données d'analyse des visiteurs seront indirectement accessibles à des tiers et utilisées à des fins de ciblage sur différents sites web.
De plus, Google est une entreprise internationale dont les serveurs sont répartis dans le monde entier. Ça veut dire que les données des visiteurs de ton site web seront transférées vers des pays situés en dehors de l'EEE, ce qui pose problème au regard du RGPD.
L'approche de mandera :
Avec mandera, il n'y a ni partage de données ni accès par des tiers.
Les serveurs mandera sont situés en Allemagne, et tu es le seul à pouvoir accéder à tes données. Comme on ne stocke ni ne traite aucune information personnelle, il n'y aura tout simplement pas de données personnelles sur nos serveurs, ce qui réduit au minimum le risque de fuites ou de violations de données personnelles.
En d'autres termes, tes données restent les tiennes et ne quitteront pas l'EEE. mandera est conforme au RGPD par conception.
3. Méthode de suivi
Google Analytics attribue à chaque visiteur un identifiant unique et utilise des cookies pour suivre les données et le comportement sur le site web. Ça soulève des questions concernant la confidentialité des données et la conformité.
Comme les utilisateurs sont soucieux de leur vie privée, ils ont de plus en plus souvent recours à des outils comme les bloqueurs de pub, les VPN, les navigateurs en mode incognito et d'autres technologies similaires pour masquer leur trafic. Ça perturbe le fonctionnement de Google Analytics et peut fausser les statistiques de trafic.
L'approche de mandera :
mandera n'utilise pas de cookies et ne traite aucune donnée à caractère personnel. Si tu veux en savoir plus sur la façon dont analytique sans cookies ça relève de la catégorie, on le traite à part.
Au lieu de stocker des adresses IP, d'installer des cookies ou d'utiliser des techniques comme l'empreinte numérique, le hachage ou les identifiants uniques d'utilisateur, mandera s'appuie sur des données qui ne peuvent pas être associées à un utilisateur en particulier, même lorsqu'elles sont combinées à d'autres informations. Les signaux que mandera collecte sont :
- la page qui s'est ouverte
- la source du trafic, venant du référent ou des paramètres de campagne comme utm_source
- le pays, dérivé du fuseau horaire du navigateur, jamais d'une adresse IP
- la langue, depuis le réglage du navigateur
- la la taille de l'écran et de la fenêtre
- l'engagement, comme le temps passé sur la page, les clics et la profondeur de défilement
- l'appareil, le navigateur et le système d'exploitation, sous forme abrégée
Notre but est de distinguer les visites individuelles, et on n'utilise aucune technique invasive pour y arriver. Tu peux lire exactement comment ça marche dans notre doc de suivi.
4. Expérience utilisateur et bannières de consentement
Google Analytics utilise des cookies pour traiter les données. C'est pour cette raison que tu dois afficher aux utilisateurs des bannières de consentement aux cookies difficiles à comprendre.
Non seulement ça peut causer d'autres problèmes de conformité, mais en plus, ça ne fait pas très pro sur ton site, vu que ça détourne l'attention de ce qui est important.
L'approche de mandera :
Comme mandera ne traite pas de données personnelles, tu n'es pas obligé d'afficher des bannières de consentement aux cookies. Ça permettra de garder l'interface de ton site web épurée, et les utilisateurs pourront se concentrer sur le contenu.
Comme les paramètres de blocage des cookies et les bloqueurs de pubs n'ont aucune incidence sur les résultats, mandera mesure le trafic des sites web avec précision.
5. Performance, installation et utilisation
On entend souvent les utilisateurs de Google Analytics se plaindre que son script ralentit les performances des sites web. Mais la vitesse de chargement des pages n'est pas seulement importante pour l'expérience utilisateur ; c'est aussi l'un des facteurs de référencement les plus connus.
En plus, il faut un peu de temps pour s'habituer à l'interface Google Analytics 4, ce qui est d'ailleurs l'un des principaux reproches que les utilisateurs lui font depuis son lancement.
L'approche de mandera :
mandera dispose d'un script léger qui n'affectera pas les performances de ton site web.
L'installation est rapide : la configuration prend environ deux minutes et ne nécessite qu'une seule ligne de code. mandera sera opérationnel peu après que tu auras connecté ton site web. Il n'y a donc pas de bannières de cookies qui viendraient gêner l'interface, ni de script lourd susceptible de ralentir les performances de ton site.
En plus de ça, mandera dispose d'un tableau de bord simple et très intuitif. Les statistiques de base sont visibles d'un seul coup d'œil, ce qui te permet de tirer les bonnes conclusions sans te noyer dans les détails.
6. Prix et modèle économique
Même si Google Analytics propose une formule gratuite, c'est pour une bonne raison. Les principales sources de revenus de Google sont la pub et la monétisation des données des utilisateurs. Ils collectent des données analytiques sur les sites web qui utilisent leurs services, puis les monétisent en proposant de la pub payante.
Cette approche pose plein de problèmes éthiques, qui peuvent nuire à la réputation de ton entreprise. Les utilisateurs sont de plus en plus attentifs à leur vie privée, et ils cherchent à éviter les boîtes qui ne respectent pas les standards éthiques et qui utilisent des services qui comportent des risques pour la vie privée juste parce qu'ils sont gratuits.
L'approche de mandera :
mandera est une solution moderne, similaire à privacy-first. Même si on propose un essai gratuit, notre service n'est pas gratuit. mandera est un abonnement à forfait avec des limites généreuses. Le prix ne varie pas en fonction de ton trafic, donc pas de mauvaises surprises sur la facture.
En tant qu'outil d'analyse web conçu dès le départ pour respecter la confidentialité, mandera ne stocke ni ne traite aucune information personnelle ; ainsi, aucun tiers ne peut accéder aux données de l'utilisateur.
Avec mandera, il n'y a absolument aucune monétisation de tes données. Tes données restent les tiennes.
Questions fréquentes
Est-ce que mandera remplace complètement Google Analytics ?
Ça dépend de ce que tu en fais. Si tu as besoin d'un suivi au niveau de l'utilisateur, d'intégrations avec des plateformes publicitaires et d'une attribution multi-appareils, Google Analytics reste l'outil qu'il te faut, avec toutes les obligations en matière de consentement que ça implique. Si tu veux des données précises sur le trafic, les sources, les pages et les parcours réels des visiteurs, sans bannières ni contraintes de conformité, mandera répond aux besoins pour lesquels la plupart des équipes utilisent en réalité GA.
Est-ce que je peux faire tourner mandera et Google Analytics en même temps ?
Oui, c'est une méthode d'évaluation courante. Installe les deux et compare les chiffres pendant quelques semaines. Attends-toi à ce que mandera affiche un nombre de visites plus élevé, car les bannières de consentement refusées et les bloqueurs de pub ne l'affectent pas.
Est-ce que j'ai besoin d'une bannière de cookies si je passe à mandera ?
Ça ne concerne pas mandera en soi, puisqu'il ne collecte aucune donnée à caractère personnel. Si d'autres services présents sur ton site installent des cookies, comme des pixels publicitaires ou des vidéos intégrées, ceux-ci nécessitent tout de même ton consentement.
Au-delà de l'analyse
La mesure du trafic, c'est le point de départ de mandera, pas son point d'arrivée. Toutes les données collectées par la Analytics Suite sont transmises à l'Agentic Engine de mandera, qui fait émerger les opportunités de croissance à partir de tes propres données et t'aide à les transformer en stratégies et en contenu, pendant que tu valides tout ce qui touche à ton site.
En bref
Même si Google Analytics te permet de suivre les utilisateurs de manière très précise, les problèmes de conformité, les questions éthiques, la complexité et les problèmes de performance font partie des raisons pour lesquelles de plus en plus d'entreprises soucieuses de la vie privée se tournent vers les outils privacy-first.
mandera est une alternative à Google Analytics privacy-first dès la conception, qui te livre des données de trafic exploitables et des informations sur les vrais parcours des visiteurs sur ton site, tout en respectant la vie privée et en se conformant au RGPD.
Prêt à tester ça sur ton propre trafic ? Abonne-toi à mandera et mets tout le système au service de ta croissance. Ton essai gratuit comprend 10 opportunités à fort impact pour te permettre de te lancer.
Dernière mise à jour : 15 juin 2026